强直性脊柱炎患者之家论坛【交流区】AS经验体会 → 使用益赛普日记


  共有289016人关注过本帖树形打印

主题:使用益赛普日记

帅哥哟,离线,有人找我吗?
dyzcb
  151楼 个性首页 | 博客 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:1 积分:71 威望:0 精华:0 注册:2010/5/12 16:57:18
  发帖心情 Post By:2010/5/12 17:41:50

lcq,你是山东的吗,在齐鲁医院打针吗?我是有风湿免疫科给开的药,已打了第一针,是每周一针50毫克,连续12周为第一个疗程,您有什摸好的建议我们可以交流一下邮箱:dy-zcb@vip.sina.com

贴间广告免费为会员开放! 支持(0中立(0反对(0回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
lcq
  152楼 个性首页 | 博客 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:业余侠客 帖子:333 积分:2426 威望:0 精华:0 注册:2009/8/4 9:51:59
  发帖心情 Post By:2010/5/13 8:34:17

早期如何规范应用益赛普

益赛普标准的用法是1周2次,每次25mg(2瓶)。这是说明书上的推荐用法。
但目前国际通用的方法是1周1次50mg(4瓶)的给药方案。国外同类产品的说明书已经更改成这样的用法了。
无论是在国外,还是国内,都有研究表明益赛普1周1次50mg的用法,与1周2次各25mg的用法相比较,疗效相同,不良反应无差异,在使用上则更方便、经济,更受患者和医生欢迎。


患者之家官方微信群 支持(0中立(0反对(0回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
lcq
  153楼 个性首页 | 博客 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:业余侠客 帖子:333 积分:2426 威望:0 精华:0 注册:2009/8/4 9:51:59
  发帖心情 Post By:2010/5/13 8:34:56

从国外那些使用生物制剂8年或10年的临床实验来看,生物制剂是可以长期使用的,疗效是持久、稳定的。
不过,由于类克是含有鼠源成分的蛋白,人体很容易对鼠源异己成分产生排斥性抗体,中和药物的疗效,所以国外有研究报道,约半数使用类克的患者随着用药时间的延长需要增加剂量,来维持稳定的疗效。
而益赛普由于是模拟人自身就已经存在的TNF受体蛋白,并且是全人源的成分,人体内不容易对自身的蛋白产生抗体。无论是长时间使用,还是停药后再恢复使用,很少会发生疗效显著降低的问题。

患者之家官方微信群 支持(0中立(0反对(0回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
lcq
  154楼 个性首页 | 博客 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:业余侠客 帖子:333 积分:2426 威望:0 精华:0 注册:2009/8/4 9:51:59
  发帖心情 Post By:2010/5/13 17:13:44

5月13日第32次打针。近来,发现了一个新网站(强直性脊柱炎俱乐部)很火,知识也很全面,从中学到很多知识。

患者之家官方微信群 支持(0中立(0反对(0回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
lcq
  155楼 个性首页 | 博客 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:业余侠客 帖子:333 积分:2426 威望:0 精华:0 注册:2009/8/4 9:51:59
  发帖心情 Post By:2010/5/13 17:15:49

现在来正面回答这个高难度的问题——AS早期应该如何规范应用生物制剂呢

1、区分AS早期和确诊AS的早期两个概念
首先,强直性脊柱炎临床上普遍存在误诊、延迟诊断的现象。当确诊AS时,通常已经发病好几年,多数病人的病变已经处在中期以后了。AS早期和确诊AS的早期是完全不同的两个概念。
医学上现在讨论的AS早期,是指还没有确诊AS,还属于未分化脊柱关节病(将来很有可能发展成AS)的阶段。

2、早期使用生物制剂能阻断病程的新观点
在这样一个极早期AS的阶段,使用生物制剂能否阻断病程,在医学上还没有形成定论。但现在医学上提出一种新的假说,认为炎症是AS骨侵蚀以及新骨形成的基础,或者说是起点,如果能在炎症发生的早期,还没有形成骨侵蚀的病灶之前,就能使用生物制剂快速消除炎症,并且长期使用生物制剂抑制炎症的再发生,就可以阻断软骨和骨侵蚀病灶的形成,这也就有可能阻断病程,阻止新骨形成,即骨赘形成和韧带的钙化。
如果难以理解这个观点,请参考《站在十字路口——生物制剂时代》这篇关于AS等脊柱关节炎病的综述,上面有详细的图文阐述:http://www.as-sky.com/asbbs/read.php?tid-337523-fpage-4-toread--page-2.html

目前,无论是依那西普,还是类克、阿达木,这三种TNF拮抗剂都有一些临床实验,能支持这个假说。但还有待更多的、大规模的临床数据来充分验证这个假说。极早期AS是很难发现的,这也给大规模的临床实验带来了很大的困难。

3、早期如何规范使用生物制剂
如果您确实是AS早期,而不是确诊AS的早期,您有强烈的意识和一定的经济承受力,想要把握住遏制AS病程的机会之窗,从现有的一些临床数据来看,规范使用生物制剂是有可能帮助您改变AS的病程。

首先,在炎症的早期就要尽快使用生物制剂,而并不是用常规药物来控制。常规药物作用慢,而且大多效果不确切,如果不能尽快切断炎症反应,阻止骨侵蚀病灶的发生,一旦形成了一个骨侵蚀的病灶,那么益赛普是不能够阻止这个骨侵蚀的病灶继续向着骨赘形成、韧带钙化的方向发展了。

曾有这样的实验,生物制剂治疗2年,与安慰剂相比较,已有的骨侵蚀部位还是会继续进展,发生骨赘形成和韧带的钙化,这同安慰剂并没有显著差异(到目前为止,也没有任何药物能完全阻止骨赘形成和韧带的钙化)。这充分说明对于AS,生物制剂的价值,是要在炎症活动的早期,就要快速使用,以阻止骨破坏的发生,防止发生新的骨关节部位的退行病变。而对于已经发生过骨破坏的关节,生物制剂并不能阻止骨赘的形成和韧带的钙化,直至骨关节融合。

4、疗程和减量的依据
对于AS,国际上的共识是需要足剂量用药3个月,会达到一个稳定的疗效平台期。医学上会有很多指标来衡量炎症是否得到了完全控制,患者自己的疼痛感觉(VAS)也是其中的一个,但并不是最重要的依据。
通俗地来说,对于早期AS,能够支持减量的依据,是从MRI的检测水平上看不到任何炎症反应的迹象。这时可以考虑减量使用益赛普,目的不再是控制炎症反应,而是阻止AS复发。在这个时候如果停用生物制剂,仅用常规药物,疾病很容易复发,对于早期AS来说,前期的治疗可以说是付之一炬。
那么,需要使用益赛普多长时间呢?
从现有的临床数据来看,早期AS在使用生物制剂平均2年后,如果从MRI检测水平上观察到炎症彻底消失,从放射线平片检测发现关节韧带没有增生,说明AS的病程已经得到了遏制,可以考虑停用生物制剂,而用传统的DMARD药物来维持,甚至也可以不使用DMARD药物,也能维持长期的缓解。

贴间广告免费为会员开放! 支持(0中立(0反对(0回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
lcq
  156楼 个性首页 | 博客 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:业余侠客 帖子:333 积分:2426 威望:0 精华:0 注册:2009/8/4 9:51:59
  发帖心情 Post By:2010/5/17 8:43:49

强直性脊柱炎—40岁后不消停

        最近,很多强直性脊柱炎的患者就诊时都问同一个问题:强柱到40岁以后就不发展了吗?

        我先不说我的看法,大家先温习一下我的日志“病例周刊005 发热-脊柱、关节痛”(http://www.91sqs.com/1798/viewspace-19542.html)。

        患者是一个63岁的教师,主要表现是发热和脊柱、关节疼痛10个月,最后诊断是强直性脊柱炎。该例患者60多岁才发病,强直性脊柱炎到40岁以后就不发展了的说法不攻自破。

        当然,强直性脊柱炎好发于青年男性,40岁以后发病的相对少见,据我观察的情况看,40岁以后发病的脊柱炎患者,病情相对较轻,出现髋关节病变的机会少,预后较好。

        年轻时得病,到40岁以后又分几种情况:

        一部分病人诊治及时,病情控制后没有发生外观可见的脊柱变形,功能状态维持良好,与正常人没有两样,可以说疾病不再发展了,但是给这些患者做检查会发现,骶髂关节出现了融合,胸腰椎出现韧带钙化(图),说明病情仍然在发展。如果停了有效控制的药物,有些病人仍然会出现脊柱变形;

        一部分患者因家庭和当地医疗条件所限,没有得到及时诊治,重症患者往往在3-5年内出现脊柱强直和髋关节受累,生活自理困难,如果40岁以后仍不治疗,病情还会发展,这是主要以脊柱和受累的外周关节变形为主。

        再就是虽然诊断及时,但是治疗效果欠佳,仍然落下残疾,就算40岁以后,病情仍然逐渐加重。

        总之,得了脊柱炎要根据病情进行必要的治疗。千万不要等……


贴间广告免费为会员开放! 支持(0中立(0反对(0回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
lcq
  157楼 个性首页 | 博客 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:业余侠客 帖子:333 积分:2426 威望:0 精华:0 注册:2009/8/4 9:51:59
  发帖心情 Post By:2010/5/17 8:44:56

强柱的髋关节病变

        强直性脊柱炎最怕髋关节受累。因为髋关节病变是致残和引起生活质量下降的主要原因。

        髋关节病变主要包括早期滑膜炎,中期髋关节破坏,间隙狭窄和晚期髋关节强直或伴相应股骨头坏死。

        髋关节滑膜炎的主要症状有髋关节部位疼痛和活动受限,有时伴发热。强直性脊柱炎的早期症状也可以是腿痛,或感觉髋关节部位疼痛,两者的不同在于髋关节滑膜炎多数有关节内外旋及伸展活动受限。核磁共振检查可以了解有无髋关节积液和有无早期股骨头坏死。

        早期发现髋关节病变并及早治疗是防止致残的最有效措施。在实践中我发现,对于髋关节滑膜炎的患者采取以下两种措施十分有效:

        1、非甾体抗炎药剂量加倍,持续约2周。

        2、加用活血化瘀的药物,如复方丹参等。

        通过上述手段,大部分患者可以避免发生髋关节狭窄和股骨头坏死。


患者之家官方微信群 支持(0中立(0反对(0回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
lcq
  158楼 个性首页 | 博客 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:业余侠客 帖子:333 积分:2426 威望:0 精华:0 注册:2009/8/4 9:51:59
  发帖心情 Post By:2010/5/17 8:51:21

强直性脊柱炎怕什么?

上一篇 / 下一篇  2009-02-27 08:32:45 / 个人分类:强直性脊柱炎

        1、怕髋关节受累

        髋关节受累是早期引起脊柱炎患者残废的主要原因。提示髋关节受累的主要症状有髋痛和髋关节屈、伸以及内、外旋活动受限。此时多数病人可能髋关节发生滑膜炎,产生积液。如果治疗不及时可引起髋关节破坏、强直,有时合并股骨头坏死,极大地减低患者的生活质量。

        2、怕脊柱强直

        脊柱强直是疾病进展到晚期的结果。如果患者一开始就没有得到及时的诊治,会在5年之内出现强直,进而驼背胸腰段后凸,上身被迫前倾,抬不起头(图1)。

    图片点击可在新窗口打开查看

        3、怕失去对疾病治疗的信心

        不少患者来诊时一看就知道是长时间耽误了病情,导致髋关节过早强直,脊柱过早驼背、侧弯。他们有一个共同的特点就是,经济条件欠佳,一开始得病时症状就挺重,虽就诊及时,但被医生告知是“不死的癌症”——无药可医,因而放弃了治疗,错过了治疗的最佳时机。等到实在熬不过去了才来就诊。其实,强直性脊柱炎不能称为不死的癌症,大多数病人如果及早得到诊断和正确的治疗,预后都很好。希望广大病友不要失去康复的信心。

        5、怕得不到及时的诊断和治疗

        强直性脊柱炎的诊断其实并不难。出现炎性下腰痛,加上骶髂关节炎的影像学表现就可以诊断。不少医生过分强调强直性脊柱炎和HLA-B27之间的关系,错误地认为HLA-B27阴性就排除强直性脊柱炎。这样就有一部分HLA-B27阴性的患者被漏诊,延误了诊治。另外,也有部分致密性骨炎的女性患者因为症状与强直性脊柱炎十分相象,而被误诊误治。下面是强直性脊柱炎与HLA-B27的关系图:

    图片点击可在新窗口打开查看

        6、怕治疗半途而废

        通常治疗效果较好的病人容易半途而废。认为病好了不需要治疗了,结果药效过后病情复发。目前来说,强直性脊柱炎仍没有根治的办法,所以大多数的病人需要长期服药维持治疗。当然,多药联合方案把病情控制好后(大约2-3年),可以减少药量和药物的种类。


贴间广告免费为会员开放! 支持(0中立(0反对(0回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
lcq
  159楼 个性首页 | 博客 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:业余侠客 帖子:333 积分:2426 威望:0 精华:0 注册:2009/8/4 9:51:59
  发帖心情 Post By:2010/5/17 8:52:12

脊柱炎的治疗——黄金联合方案

     

图片点击可在新窗口打开查看

强直性脊柱炎好发于风华正茂的青年男性。当然老少都有累及,男女均可得病。许多人由于对疾病不了解,得病以后惊恐万分,担心脊柱强直、瘫痪残废。其实对大多数患者来说,惊恐是没有必要的。因为,总体来说,脊柱炎发病隐袭,进展缓慢,预后偏好。出现脊柱强直、瘫痪、残废者为少数。大多数患者可以根据病情选择以下方案,可以得到较好的疗效。部分患者甚至可以观察到骶髂关节的明显修复。

    方案1:柳氮磺吡啶+非甾体类抗炎药(NSAID)。四五年前大多数患者使用的方案。经济实惠,耐受性好,现在仍然适合经济条件不宽裕的患者。

    方案2:白芍总苷+柳氮磺吡啶+NSAID。

    方案3:来氟米特+柳氮磺吡啶+NSAID。

    方案4:来氟米特+白芍总苷+柳氮磺吡啶+NSAID。

    方案2、3、4都是近几年时兴起来的方案。是普通百姓用得起的方案,是我心目中的黄金方案。没有大样本的严格观察对比,我个人的经验,好于方案一,方案2、3疗效相仿,方案4似乎更优。都适合早、中期诊断的患者。在部分病人能促进骶髂关节破坏性病变的修复。对某些稍晚期的患者,也可加用沙立度胺。

    方案5:(来氟米特、白芍总苷、柳氮磺吡啶自由组合)+生物制剂。豪华配方,适合前述方案无效或者疗效欠佳的患者,当然还的满足一个条件——家庭富裕。


患者之家官方微信群 支持(0中立(0反对(0回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
lcq
  160楼 个性首页 | 博客 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:业余侠客 帖子:333 积分:2426 威望:0 精华:0 注册:2009/8/4 9:51:59
  发帖心情 Post By:2010/5/17 9:01:00

脊柱炎的治疗——黄金联合方案

     

图片点击可在新窗口打开查看

强直性脊柱炎好发于风华正茂的青年男性。当然老少都有累及,男女均可得病。许多人由于对疾病不了解,得病以后惊恐万分,担心脊柱强直、瘫痪残废。其实对大多数患者来说,惊恐是没有必要的。因为,总体来说,脊柱炎发病隐袭,进展缓慢,预后偏好。出现脊柱强直、瘫痪、残废者为少数。大多数患者可以根据病情选择以下方案,可以得到较好的疗效。部分患者甚至可以观察到骶髂关节的明显修复。

    方案1:柳氮磺吡啶+非甾体类抗炎药(NSAID)。四五年前大多数患者使用的方案。经济实惠,耐受性好,现在仍然适合经济条件不宽裕的患者。

    方案2:白芍总苷+柳氮磺吡啶+NSAID。

    方案3:来氟米特+柳氮磺吡啶+NSAID。

    方案4:来氟米特+白芍总苷+柳氮磺吡啶+NSAID。

    方案2、3、4都是近几年时兴起来的方案。是普通百姓用得起的方案,是我心目中的黄金方案。没有大样本的严格观察对比,我个人的经验,好于方案一,方案2、3疗效相仿,方案4似乎更优。都适合早、中期诊断的患者。在部分病人能促进骶髂关节破坏性病变的修复。对某些稍晚期的患者,也可加用沙立度胺。

    方案5:(来氟米特、白芍总苷、柳氮磺吡啶自由组合)+生物制剂。豪华配方,适合前述方案无效或者疗效欠佳的患者,当然还的满足一个条件——家庭富裕。



贴间广告免费为会员开放! 支持(0中立(0反对(0回到顶部